雖然溴系阻燃劑在保護(hù)人類的生命財(cái)產(chǎn)安全（特點(diǎn):私人占有的)方面功不可沒，但也在“神不知鬼不覺”地潛入人體。

科學(xué)界對(duì)于含溴阻止燃燒劑健康影響的擔(dān)心，首先來源于一個(gè)針對(duì)瑞典母親乳汁中多溴聯(lián)苯（化學(xué)式：C6H6） 醚的跟蹤研究（research)，研究發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)70年代以來，瑞典母親乳汁的多溴聯(lián)苯醚含量一直處于遞增趨勢。
2007年，中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所吳永寧課題組在我國食品和母乳檢測到四溴雙酚(phenol)A和六溴環(huán)十二烷。課題組稱，目前中國母乳中六溴環(huán)十二烷的感染水平與歐洲、美洲和亞洲其他國家相近。
有報(bào)告(The report)顯示，六溴環(huán)十二烷主要由美國、歐洲和亞洲生產(chǎn)。2001年，市場上16500噸的六溴環(huán)十二烷中有一半在歐洲地區(qū)使用。而到了2003年，全球的六溴環(huán)十二烷需求已攀升接近22000噸。
2013年5月，聯(lián)合國《關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》投票一致通過一項(xiàng)禁令，在全球范圍內(nèi)禁止使用六溴環(huán)十二烷。世界各國都必須為此展開行動(dòng)。在歐盟，被稱為REACH的有毒物質(zhì)計(jì)劃已經(jīng)將六溴環(huán)十二烷認(rèn)定為一種“被高度關(guān)注的物質(zhì)”，同時(shí)呼吁到2015年分階段淘汰這種有機(jī)污染物，候選清單涉及的溴系阻止燃燒劑目前是十溴二苯醚。
根據(jù)歐洲聯(lián)盟(European Union)法規(guī)，絕大多數(shù)溴系阻燃劑未劃為危險(xiǎn)物或有毒物，正確處理(chǔ lǐ)時(shí)的危害性是小而可控制（control)的。不過，對(duì)個(gè)別溴系阻燃劑，人們?nèi)砸笕〉酶嗟挠嘘P(guān)生理毒性的科學(xué)數(shù)據(jù)，這方面的工作正在進(jìn)行中。
除了已有幾種被禁用的溴系阻燃劑，還可能（maybe)有其他個(gè)別的溴系阻燃劑具有生物積累毒性。阻燃劑又稱難燃劑、耐火劑、 防火劑，通過若干機(jī)理發(fā)揮其阻燃作用的，如吸熱作用、覆蓋作用、抑制鏈反應(yīng)、不燃?xì)怏w的窒息作用等，多數(shù)阻燃劑是通過若干機(jī)理共同作用達(dá)到阻燃目的。阻燃劑主要分為有機(jī)和無機(jī)、鹵素和非鹵。這是公眾對(duì)使用溴系阻燃劑存在擔(dān)心的主要原因之一。
來自科學(xué)家的聲明
專家表示，絕大多數(shù)溴系阻燃劑不帶有有毒標(biāo)簽，許多溴系阻燃劑的急性毒性低于食鹽。阻燃劑又稱難燃劑、耐火劑、 防火劑，通過若干機(jī)理發(fā)揮其阻燃作用的，如吸熱作用、覆蓋作用、抑制鏈反應(yīng)、不燃?xì)怏w的窒息作用等，多數(shù)阻燃劑是通過若干機(jī)理共同作用達(dá)到阻燃目的。阻燃劑主要分為有機(jī)和無機(jī)、鹵素和非鹵。
“在70多種商品化溴系阻燃劑中目前有全面禁用期限的只有一種六溴環(huán)十二烷，其他溴系阻燃劑仍被廣泛使用?！?溴科學(xué)與環(huán)境論壇中國副主席韓頌青博士說?！颁逑底枞紕┌?0多個(gè)品種，化學(xué)品的毒理研究及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估都是基于單一化學(xué)物質(zhì)，而不是一類化學(xué)物質(zhì)，籠統(tǒng)地說或斷定一大類物質(zhì)都有毒是不科學(xué)和不負(fù)責(zé)任(zé rèn)的。”
實(shí)際上，大量反應(yīng)性、聚合性、鹵化性、磷性、礦物性以及許多其他類型的化學(xué)品和化學(xué)成分都可用作阻燃劑，而且這些物質(zhì)經(jīng)常被組合使用。因?yàn)橐獡碛蟹阑鹦阅艿牟牧虾彤a(chǎn)品在特性、組成甚至應(yīng)用上都存在很大的區(qū)別。某些阻燃劑可能非常適合某些特定用途，但在其他領(lǐng)域則不起作用，甚至適得其反。
2006年歐洲聯(lián)盟(European Union)對(duì)四溴(Bromine)雙酚A的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得出結(jié)論：它在使用過程(guò chéng)中的釋放量可忽略不計(jì)，對(duì)人體健康不構(gòu)成威脅。2013年底，加拿大政府公布了對(duì)四溴雙酚A的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，結(jié)果顯示四溴雙酚A對(duì)環(huán)境和人體健康沒有威脅。歐盟食品安全局（EFSA）食物鏈中的污染物小組在過去兩年內(nèi)對(duì)食品中可能存在的溴系阻燃劑做了大量的評(píng)估。他們的結(jié)論是：大多數(shù)被評(píng)估的溴系阻燃劑不存在健康隱患，其在食品中的存在不太可能引起擔(dān)憂。這里包括多溴聯(lián)苯（化學(xué)式：C6H6） 、多溴二苯醚、六溴環(huán)十二烷和四溴雙酚A。
加緊新型阻止燃燒劑研發(fā)
美國環(huán)境保護(hù)署（EPA）發(fā)布了聚苯（化學(xué)式：C6H6） 乙烯保溫材料用阻燃劑HBCD替代（用一物質(zhì)代替另一物質(zhì)（多為強(qiáng)者取代弱者的地位))品的最終報(bào)告(The report)，建議用丁二烯苯乙烯溴系共聚物替代六溴環(huán)十二烷，因?yàn)樵撐镔|(zhì)比六溴環(huán)十二烷的安全性高，并且已經(jīng)在美國實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化生產(chǎn)(Produce)。
 新型聚合型（大分子）溴化阻燃劑已被成功開發(fā)用于替代六溴環(huán)十二烷
陶氏公司成功開發(fā)了新型聚合型（大分子）溴系阻燃劑，目前已被用于替代（用一物質(zhì)代替另一物質(zhì)（多為強(qiáng)者取代弱者的地位))六溴環(huán)十二烷，由于分子體積太大很難穿透生物細(xì)胞質(zhì)膜去參與體循環(huán)及新陳代謝，因而不能對(duì)有機(jī)生物體構(gòu)成傷害。
“和其他研究（research)一樣，阻燃劑是一個(gè)不斷創(chuàng)新的行業(yè)?！敝苷f，希望能夠在未來研發(fā)出更加環(huán)境友好的阻燃劑。
然而，在新型阻燃劑被證明可靠之前，韓頌青并不建議盲目進(jìn)行替代。“不僅沒有必要，反而可能存在新的風(fēng)險(xiǎn)?！?br>相對(duì)于應(yīng)用歷史久遠(yuǎn)的溴系阻燃劑，其他類型阻燃劑的毒理及對(duì)環(huán)境的影響(influence)研究較少。阻燃劑有機(jī)是以溴系、磷氮系、氮系和 紅磷及化合物為代表的一些阻燃劑，無機(jī)主要是 三氧化二銻、 氫氧化鎂、 氫氧化鋁，硅系等阻燃體系。根據(jù)組成，添加型阻燃劑主要包括 無機(jī)阻燃劑、 鹵系阻燃劑（有機(jī) 氯化物和有機(jī) 溴化物）、 磷系阻燃劑（ 赤磷、 磷酸酯及鹵代磷酸酯等）和 氮系阻燃劑等。阿姆斯特丹大學(xué)2013年開展的 “新一代阻燃劑的生命周期反應(yīng)”表明，鹵系阻燃劑的替代（用一物質(zhì)代替另一物質(zhì)（多為強(qiáng)者取代弱者的地位))品往往缺乏足夠的生態(tài)毒性測試（TestMeasure)。
比如，2010年松下電器就曾經(jīng)為迎合無鹵要求而在其冰箱產(chǎn)品中使用紅磷阻止燃燒劑替代（用一物質(zhì)代替另一物質(zhì)（多為強(qiáng)者取代弱者的地位))溴系阻燃劑，結(jié)果造成火災(zāi)隱患而不得不在當(dāng)年召回36萬臺(tái)冰箱，并在更換的部件中重新使用溴系阻燃劑。